返回

全科医师证报考条件

首页
关灯
护眼
字体:
第1413章 只有他不说话
上一章 目录 下一章
『章节错误,点此报送』
  实验组和对照组是有差别的。最终就是要说明一个问题,实验的nk细胞能够有效杀死癌细胞。

  这就是西医的最基本的研究方法,必须有对照组,必须有双盲实验,必须有统计学数据的分析。

  这一点,中医做不到。

  因为中医基本上都是个性化治疗,根本就没有办法进行双盲实验。

  这也是中医疗效受质疑的关键所在。

  你双盲实验都没做,还讲什么疗效?

  中医确实在这方面是软肋。

  不过,就这样否定中医肯定是不行的,刘牧樵的治疗效果明摆在这里,还需要双盲实验吗?

  看完数据,就进入了第三阶段,实验者开始答疑。

  这个环节是评委提问,实验者回答,很关键的一环,实验方,协和医院nk研究组派上了所有的精英。

  主将是研究组的组长,两院院士潘教授,他是专门研究肿瘤治疗的专家,是协和医院11名院士之一。

  坐在他左右两边的是他的助手们也是实验的主力军,他们脑子里有第一手资料,甚至,病人的名字他们都记得一清二楚。

  问问题了。

  很尖锐。

  一个问题接着一个问题,好几次,差点把潘教授的助手问得哑口无言,幸亏潘院士见多识广,再加上自己的特殊身份,别人才没有穷追猛打。

  这个环节很紧张。

  没有谁考虑情面,都是成名的大家,谁也没有准备徇私舞弊。

  16个人,每人至少问了3个问题。

  在这样的场合下,既然做了评委,就没有人愿意被别人认为是不学无术的,都想表现一下自己。

  唯一一个没有发言的就是刘牧樵。

  他没有发现有需要提问的地方,这不是明摆着有效吗?

  对照组平均存活时间10个月,实验组平均存活22个月,当然是有效啦。

  可是,刘牧樵有一个与众不同的想法,他考虑的不是有没有效果的问题,而是在想,仅仅提高了12个月的存活期,这种治疗有意义吗?

  就是说,不治疗,活10个月,治疗了,活22个月,为什么不找一个更好的办法让病人活5年以上呢?
第1413章 只有他不说话(3/3).继续阅读
《 加入书签,方便阅读 》
上一章 目录 下一章